根據《LivedoorNews》報導，伊朗軍方近日釋出強硬訊號，誓言對美國可能的軍事行動展開「倍返式報復」。伊朗中央司令部將戰術由防禦轉為進攻，並明言「我們若受損，敵人將損失更多」。這樣的轉變，讓人不禁思考，這場地緣政治的軍備較量，未來是否會成為另一場區域衝突的導火線？

在德黑蘭的街道上，電力短缺已成為日常生活的一部分。去年夏天，連首都都實施斷電，民眾只能在夜幕降臨後點起蠟燭，維持最基本的生活。一旦伊朗境內主要發電機構遭受攻擊，不僅會造成民生影響，也可能進一步激化政府與民眾之間的對立情緒。

敵人若動手，我們就加倍還擊

伊朗軍方近期的行動，反映出一連串的緊張升級。美國總統特朗普曾透過社交媒體公開威脅，要求伊朗在 48 小時內完全開放霍爾木茲海峽，否則將襲擊其發電機構——這無異於直接針對伊朗核心基礎建設動武。面對這樣直白的敵意，伊朗軍方選擇不再沉默。他們不只明確回應「我們損失一個設施，敵人將損失更多」，甚至以更具攻擊性的語言暗示「以多對少」的反擊策略。

過去伊朗的軍事指導原則，向來是「守備優先，若遭攻擊，則等量反擊」。這種被稱為「目對目，眼對眼」的戰略，是為了維持地區平衡，同時避免陷入全面戰爭。但現在看來，這種原則似乎已經被超越。根據當地媒體 Tasnim 的報導，伊朗軍事高層透露，若美方動手，他們將對多座設施進行報復性襲擊——換句話說，就是「以一還二」的戰術。

災後復原與軍方強硬言論背後的真實動機

伊朗能源部長阿巴斯・阿里亞巴迪對電力基礎設施遭受攻擊的情況做出回應，他表示即使受損，技術人員也會立刻修復，並呼籲民眾保持冷靜。此言一出，讓人不禁懷疑，是否伊朗正試圖透過「技術上可修復」的說法來壓抑潛在的社會恐慌。但在實際操作上，斷電與基礎設施被攻擊，對一般人的影響是直接且切身的。若真有電廠爆炸，民眾的焦慮會迅速膨脹——這也正是軍方選擇發出強硬宣示的重要背景。

更值得注意的是，革命防衛隊近期對發電設施遭到攻擊的回應，強調將「同等回報」。然而，這種「同等」似乎已與中央軍方的立場有所偏離。這種分裂現象，或許正反映出伊朗政治層面的動盪——最高領導人更替後，軍方與政府部門之間，難免出現策略上的分歧。

可控或不可控的局勢？

目前伊朗仍維持導彈射程不超過 2000 公里，以及不發展核武的立場。然而，莫賈塔巴・哈梅內伊被推選為最高領導人接班人後，未來政策是否會出現轉向，尚未可知。從此次電力設施可能成為戰略目標來看，伊朗正逐漸改變其長期以來「不主動、不挑戰」的對外態度。

在這樣的情況下，美國的態度尤為關鍵。如果美國真的將電力基建納入戰略考慮，等同於把戰鬥擴大到日常生活層面，可能進一步刺激伊朗社會對外敵的反感與抵抗情緒。根據歷來歷史經驗，這種「以設施威脅人民」的作法，往往會促使對立方更為強硬地回應。

這場角力，台灣觀眾為何需關注？

對外貿易依賴全球運輸通道的台灣，無法置身事外。一旦霍爾木茲海峽出現軍事衝突，全球能源市場將首當其衝。更何況，在科技產業當中，電力的穩定是製造業的基礎前提——這也正是為什麼伊朗的電力設施成為美國與伊朗對話中的敏感話題。

在國際地緣戰略越來越複雜的時代，任何一個地區性的軍事行動都可能導致全球的蝴蝶效應。現在的伊朗，正如一顆蓄勢待發的彈弓之石，而美國與以色列之間的戰略默契，則是那根引發衝擊的繩索。下一步會落在哪裡？誰能掌握主動權，仍是未定之數。

延伸閱讀