根據《鑽石週刊》報導,2026年初,一場線上座談會為日本製造業的未來掀開了新篇章。與會者認為,地緣政治風險升高,加上環境議題與AI突飛猛進,產業已無退路,但這正是製造業轉型的契機。
與會講者之一、NTT數據全球解決方案總經理八木將樹,便強調「數據連動」是關鍵。他指出,過去ERP系統導入往往只聚焦於會計、預算或供應鏈等「核心」業務,但像製造現場的MES(製造執行系統)、供應鏈管理、分析平台等「周邊」卻常常被忽略,導致資訊斷層,企業無法即時掌握現場變化,最終錯失決策黃金時機。
從「核心」到「全面」:ERP的升級邏輯
八木指出的,其實是很多企業早已面臨的挑戰——ERP不是萬能,但也不是單靠某個模組就能解決問題。他解釋,最新版的SAP S/4HANA系統不僅整合會計、預算等傳統核心模組,更進一步納入製造執行、供應鏈調度與AI功能,形成一整套「可自動串聯」的數位生態。
「你可以把它想成是一台車。」八木比喻,「光有一個引擎是不夠的,你必須要有煞車、變速箱、導航系統,才不會一上路就出事。」他特別強調,SAP系統的價值在於能將不同流程的數據「即時串聯」,這讓AI不再是空中樓閣,而是確實能根據現場數據做出判斷。
他舉了日本中小企業常見的例子:一家車燈製造公司,過去因為ERP與製造現場的MES系統無法交換數據,導致庫存量永遠不准,最後總是被迫用緊急出貨或過度囤貨來因應。導入SAP整合後,這家公司透過AI模擬庫存與生產的動態變化,成功降低20%以上庫存成本。
四種轉型方向:現場與管理層如何同步?
八木提出的四個DX方向,其實都是為了讓現場與總部能「看見同樣的數據」。首先是「同步規劃」,讓生產現場與總部的生產計畫共享時間與預算前提;其次是「會計數位化」,減少人工輸入錯誤;第三是「財務規劃與供應鏈整合」,讓數字不再只停留在紙上;第四是「業績管理」,讓全球各地的子公司都能在統一的平台上回報數字、分析表現。
這聽起來像企業家常講的「管理系統升級」,但八木強調,台灣或中國內地很多企業導入系統時,常遇到「導入容易整合難」的問題。他指出,很多企業導入ERP只是想要「替代舊的Excel表」,卻忽略了系統真正的價值——不只是取代人工輸入,而是把所有過程變成「數據流」,這才是一個企業真正在數位轉型的開始。
AI不是萬靈丹,數據才是
談到AI的應用,八木語氣謹慎。「系統裡有數據,AI才會運作。但如果數據本身不夠準確、不夠即時,AI做出的預測只是錯得有科技感罷了。」他舉了某家製造商導入AI預測銷售的案例,結果因為系統與供應商的數據無法同步,導致AI預測的銷貨數字與實際出貨差了30%。
這正是很多企業在導入AI時常犯的錯誤:系統是AI的「車輪」,但數據是「馬力」。如果只把AI當作工具,卻忽略底層數據結構的串聯,系統再多也不會產生價值。
NTT數據在全球推動SAP整合,並不是要賣設備,而是協助企業建立「數據底層」。這對製造業來說尤其重要。八木說,製造業的競爭,不只是產品設計或成本,而是「整個系統能不能快速回應變化」,這背後是數據整合的差異。
現場的數據,是未來的燃料
這場座談會的討論,其實與過去幾個月台灣製造業的困境有某些相似之處。台灣企業常在尋求系統整合方案,但導入困難、整合度低的問題讓投資報酬比遙不可及。日本企業的做法顯示了一條路:不只導入工具,更要「重新設計流程」,讓每個環節都能產生數據,並讓數據流到該流的地方。
如果說AI是製造業的未來引擎,那現在正是企業建立「數據馬路」的最佳時機。八木最後說:「數據連動不是IT部門的責任,而是所有業務部門都必須參與的轉型。」問題在於,當企業準備好要改變時,誰來推動這場真正的整合革命?



編輯觀點
在全球製造業進行產業革命的節骨眼,日本這波數位轉型實質上也為台灣製造業敲響警鐘。企業若只在個別系統導入AI,或僅做零散的數位化,將難與整合度更強的對手競爭。台灣企業長期深耕製造領域,擁有扎實的生產管理經驗,但對資訊系統整合、數據整合的重視仍有改善空間。從SAP整合、ERP與MES連動到AI應用,台灣若能及時跟進這波「智能製造」趨勢,將有助於強化國際市場的競爭優勢。這不僅是軟體導入技術,更是企業經營思維的轉變。未來企業的競爭,將取決於能否建構整合型智慧系統,以應對不確定性的世界。