根據《AllAbout》的調查採訪,一位67歲的愛知縣男性在問卷中道出日本退休族的生存現況與無奈。他並非獨一無二,而是一位鏡頭後,千千萬萬日本民眾縮影。
他與65歲的妻子同住在租賃住宅,目前每月的總年金收入是13.5萬日圓,但實際生活開銷約為10萬日圓。乍看之下,似乎還過得去,但這份看似「夠用」的收入,背後卻掩藏著更深層的壓力。年金生活讓他「不敢消費」,也讓他「不敢夢想」——特別是面對孫子時。
月入13.5萬日圓,年金族的「緊平衡」
這位男性的現狀看似與日本許多老年人沒有太大差異,但深入看就會發現他的財務結構極為脆弱。他目前只有老齢基礎年金與老齢厚生年金,合計僅13.5萬日圓。扣除10萬日圓的每月開銷,理論上還算「收支平衡」,但現實卻不是這麼簡單。
根據他描述,「每年1至2次都會出現資金不足的狀況」。為了彌補這筆差額,他只能依靠自己存下的200萬日圓預備金。然而,這種方式就像是在沙灘上蓋房子——只要風一變,整座屋就可能會塌。
更令人憂心的是未來的物價趨勢。這位67歲男性的話語中,經常可見對「經濟不穩定」的恐懼,特別是在電器、能源等生活必要開銷持續上揚的背景下,他說自己「不得不精打細算」,比如刻意縮小電器使用,以減少光熱費用。
這樣的壓抑,實質是對「未來不確定性的應對策略」,但在情感上,卻是一種「與生活拉扯」的掙扎。
如果能重來,是否會貯藏更多?
這位男性也回顧自己的職業生涯。他曾在企業擔任正社員,平均年收入約為550萬日圓。儘管這在當時算是小康水準,但他坦言「從來沒有真正打算為老後做準備」。他過去雖曾兼差增加收入,但這些大多依賴體力,無法延伸成可長久運用的技藝。
「如果我培養了一些能用來增加收入的技能,也許現在不用過這麼苦的日子。」他在回答中說。這句話,其實反映出很多日本上班族對職涯規劃的盲點——只追求眼前穩定,而忽略個人發展與轉型。
這種現象在台灣也屢見不鮮。能站在他人立場思考的人,其實就只差這1個小習慣!這篇文章裡曾指出,人們經常因為缺乏自我反思的機制,忽略培養長遠的職涯技能或靈活度。這正是當代「中年轉職」趨勢背後的原因之一。
幸福,藏在孫子的笑容中
儘管生活壓迫,這位男性仍然談到了自己的快樂來源——「孫子」。他在問卷中誠懇地說:「每次看到孫子的笑容,我都覺得人生很值得。只是……我想多給他些什麼,卻力不從心。」
這句話點出了「年金生活者」最深層的無奈——不願被社會忽視、渴望被看見、也想對下一代有所付出。只是,現實中,資源往往跟不上心意。
小額預備金,真的夠不夠支撐?
這群年金族,最常面臨的問題之一,就是「儲蓄真的夠不夠?」他手上有200萬日圓,但這筆預備金能支撐多久?如果每月需要補足2.5萬日圓的差額,這筆錢大概只能維持一年。一旦遇上醫療、突發開銷或通貨膨脹,一切都可能瞬間潰散。
這讓我們聯想到一篇專門剖析日本年金生活的文章月薪27萬日圓竟然還倒掛?日本67歲年金族實錄。那篇文章中的主角,也同樣面臨著收入與開銷的緊張,只不過更慘烈的是,他甚至無法靠預備金支應。
這不禁讓人想問——在這個社會中,所謂的「穩定生活」,是否早已是一種奢望?而那些被我們忽略的「老來準備」,是否該被所有正在工作著的人,正視起來?
結語:不該被忽視的生活
這篇文章不是在說悲觀,也不是在製造恐慌,而是在提出一個值得台灣職場人深思的問題——「老去」不是一場風暴,而是一段緩慢逼近的浪潮,而我們要做的,不只是準備一間「避風港」,更要學會如何在浪潮中穩穩站住腳。
如果你也曾在規劃未來時,忽略過「退休後的生活」這一環,或許該把這位愛知縣67歲男性的故事,當成一個提醒。生活不是只有夢想,更需要一雙能踩實地面的腳。



編輯觀點
日本的年金制度長期以來面臨資金短缺,導致許多國民退休後陷入經濟困境,這對台灣社會也有極強的警示與借鏡意義。這位67歲的日本男性僅憑13.5萬日圓的年金與200萬日圓的存款,月支出卻需10萬日圓,已接近收支失衡邊緣。這也反映出日本社會普遍面臨「銀髮貧窮」的問題。與此相較,台灣平均的退休年金約為4-5萬台幣,加上多數人退休後仍需仰賴存款支應生活,同樣面臨類似困境。未來台灣應持續推動年金改革與加強職業退休準備教育,避免步入「高齡化社會卻低福祉」的死胡同;同時個人也應提前規劃,透過理財教育與強化副業,提升退休後的經濟安全感。日本這個案例提醒我們:老年不應該是一種懲罰,而是社會共同責任,值得各界討論。