根據《AllAbout》報導,一位66歲的年金受給者來提問:「我每月領到日圓13萬元左右的公家年金,個人年金則是每年80萬日圓左右。這種收入,我真的有資格是非課稅世帯?」對許多人來說,這問題不只牽涉到錢,更牽涉「晚年生活會不會被稅金狠狠吸乾」的心結。
這個人的總年金收入折算下來約一年日圓156萬円,加上個人年金,總收入約236萬円。如果你以為這樣就能輕鬆避稅,那就錯了——日本的課稅邏輯,真的不簡單。
所得稅:看似有機會逃脫,但別急著慶祝
如果我們根據東京23區的狀況,假設這位受領者是單身,而且個人年金的必要経費(像是過去投入的保費)是日圓60萬円。那總所得就會變成日圓66萬円。
而根據日本的課稅標準,只要基礎控除金額(最高日圓95萬円)夠大,稅收就能減到零。這邊的邏輯就像玩「數學跳跳樂」,算得精準一點,真的就有機會「完全不用付所得稅」。
但這並不代表天下太平。因為重點不只是「是否被課稅」,還有「是否被課住民稅」。
住民稅:才是真的關鍵戰場
雖然這人的總所得看似夠低,但實際上,因為住民稅的條件更嚴格,單只是日圓66萬円的總所得,就可能無法申請「住民税非課税世帯」資格。
以東京新宿區為例,單身者的標準收入不能超過日圓45萬円。而這個人的總所得已經多出21萬円,光是這一點,就注定他得為住民稅買單了。
當然啦,如果你碰巧是選擇的個人年金裡,保費很高、必要経費多到讓總所得低於日圓45萬日円,那還是有機會「雙重非課税」的。但別太樂觀,要這麼精準,還得多做一點功課(參考70歲主婦竟錯失日圓1萬5000元!信用卡疏失險壞事:哈囉~你有收到那張通知嗎?的案例,風險總是存在)。
把稅金問題搞清楚,人生才不會變成被動消費
很多人以為只要晚年收入夠低,就能避開所有稅務壓力。但現實是,課稅標準會根據地點、所得組成、甚至個人保險的投資內容大幅變動。這就讓人開始思考,如果我是這位66歲的年金受領者,該怎麼把個人年金設計得「更稅優」呢?或者,是不是該趁早調整年金策略?
如果你也有類似的疑慮,不如先從核對一下自己的「個人年金必要經費」開始。這部分的資訊,通常在保險公司提供的明細裡都能夠查到。別讓這些數字成了睡覺的敵人——懂比懶對你更有力。
所以說,你會不會突然想去檢查一下,自己的年金收入到底會不會「被課稅」了?



編輯觀點
日本退休族面對的稅務狀況其實與台灣類似,尤其在「公共年金+個人退休規劃」組合下,不少人誤認為只要領得不多就不用納稅。然而實際上,稅務計算牽涉「所得金額」與「控除金額」,必須綜合評估。在台灣,退休族的理財與稅務安排也是熱門話題。雖然制度不同,但如何讓晚年收支維持平衡、減少稅負,實在是任何老年規劃都必須重視的環節。尤其台灣正加速推動「全民養老金」與「個人退休戶口」,可借鏡日本稅務規劃的經驗,避免誤判自己的財務狀況。對投資者而言,這是一則提醒:在做任何理財決策時,稅的規劃永遠是必要的配套。