民意分裂：半數以上美國人質疑軍事行動價值
根據Ipsos與路透社4月13日公布的民調（《紐約時報》報導），51%美國人認為川普政府對伊朗的軍事行動「不值得」，僅24%認同其價值，22%表示不確定。此數據顯示戰爭延燒七週後，美國社會對戰爭的支持度已出現斷層。
共和黨內部分歧加劇
值得注意的是，即使在川普核心支持者中，55%的共和黨人認同戰爭價值，但仍有20%明確反對，24%猶豫不決。CNN 3月底的民調則顯示，非MAGA共和黨人支持戰爭的比例顯著低於MAGA派系。此外，45歲以下共和黨人對軍事行動的支持度遠低於年長者。
此民調涵蓋戰爭停火協議簽署後、以及川普「整個人類文明將在今夜消亡」的威脅聲明後的民意動態。《紐約時報》指出，這是最先探討戰爭成本效益的民調，同時也顯示近一個月來，35%的美國人持續反對對伊軍事行動，此數字在各黨派間維持穩定。
📰 本文資料來源 • 《紐約時報》— "51 Percent of Americans Think Trump’s Military Action in Iran Has Not Been Worthwhile" • 《CNN》— "Donald Trump Iran War White House Speech" • 《Ipsos》— "Ipsos Iran Poll Topline 4.13.2026"
編輯觀點
當51%的反對聲浪遇上共和黨內部分歧，美國戰爭合法性正遭遇前所未有的質疑。數據顯示，即使在川普基本盤中，戰爭支持度也呈現斷層，特別是年輕世代與非MAGA派系的疏離。這場延燒七週的軍事行動，已從黨內團結的象徵，轉變為撕裂美國社會的導火線。當成本效益評估取代戰爭起點的「正義性」成為評價標準，或許正是民主社會對戰爭最根本的反思。