捕捉工廠的運作邏輯
在阿肯色州本頓維爾兩座足球場大小的倉庫裡,攝影師正以電影棚的規格拍攝維生素瓶與洗衣機。Eko公司在此經營的「捕捉工廠」,透過數百名員工的手動操作,為沃爾瑪、百思買等零售商打造AI即時消化的產品資料庫。
「AI的輸出品質取決於輸入資料,而過去根本沒有好的輸入。」Eko總裁本·考夫曼(Ben Kaufman)說道。每件商品需經過嚴格的光影調整與指紋擦拭,甚至冰箱產品需接通水電進行實測。簡單商品如維生素瓶僅需10分鐘加工,但具備多項功能的冰箱則需半日完成完整拍攝。
AI購物的戰場與挑戰
在ChatGPT與Gemini等AI平台崛起之際,零售商與科技巨擘正展開「AI購物決戰」。根據摩根士丹利網際網路分析師內森·費瑟(Nathan Feather)觀察,消費者搜索商品時,AI聊天機器人會特別關注產品細節如鞋子的寬度或使用情境描述。
然而傳統產品目錄的準確度長期成問題。零售商多半將資料整理外包給供應商,導致資訊碎片化。OpenAI近期就因顧慮零售與消費者直接關係而收回「即時結帳」功能,顯示AI購物生態尚未成熟。
沃爾瑪的數位轉型賭局
沃爾瑪自2018年起投資3.05億美元於Eko,雙方透過聯營公司深化合作。Eko獨佔產品資料庫的權利,以「Eko檔案」形式出租給品牌與零售商。目前Eko年營收已達數千萬美元,其技術核心在於拒絕美化產品影像。
「有廠商抱怨我們的照片讓枕頭看起來不夠蓬鬆,但實際上枕頭本來就不蓬鬆。」創辦人約尼·布洛赫(Yoni Bloch)舉例說明。這種真實影像反而能降低退貨率,提升銷售轉換率。
在布魯克林總部,團隊需針對每件商品設計拍攝清單。以汰垢磚為例,團隊專注展示其快速溶解特性。「我們知道這是類似產品的痛點。」Eko採購經理塔莉亞·哈柏林(Talia Halperin)解釋。這種數據導向的拍攝邏輯,正在重新定義零售業的競爭規則。
📰 本文資料來源 • 《華爾街日報》— "One Company’s Effort to Make an AI-Ready Catalog of Everything We Buy"






編輯觀點
在AI即將顛覆零售業的前夕,Eko的「捕捉工廠」象徵著傳統產業與數位技術的結合。沃爾瑪的3.05億美元投資不僅是金錢遊戲,更顯示零售巨頭對數據主權的迫切需求。當消費者透過ChatGPT搜尋商品時,誰掌握精準的產品資料,誰就能掌握市場話語權。然而這場轉型也凸顯數位落差:中小型零售商能否負擔Eko的服務費用?AI生成的推薦是否會強化市場壟斷?當Eko拒絕美化產品影像時,這是否代表一種新的商業道德標準?未來的AI購物將不只是技術競賽,更是商業倫理與市場公平性的考驗。零售業者若想在AI浪潮中生存,必須在數據準確性與使用者體驗之間找到平衡點。