調查起因:PFAS健康風險引爭議
德克薩斯州總檢察長Ken Paxton辦公室宣布,針對運動品牌Lululemon Athletica展開調查,指控其產品可能含有PFAS(全氟烷基及多氟烷基物質)「永久化學物」。根據《華爾街日報》報導,Paxton辦公室將審查Lululemon的受限物質清單、檢測協議及供應鏈實務,確認產品是否符合安全標準。
PFAS化學物質因不易分解且具生物累積性,被稱為「永久化學物」,長期暴露可能導致癌症與不孕等健康風險。此類物質自1940年代起廣泛應用於服裝、食品包裝及不沾鍋炊具,近年因環境污染問題逐漸被企業淘汰。
公司回應:已建立第三方檢測機制
Lululemon發言人聲明,公司自2024年1月起全面停用PFAS,目前所有產品均不含此類化學物。過去PFAS僅用於防水功能的運動服,佔整體產品銷售比例極小。公司要求供應商定期委託第三方機構進行PFAS檢測,並已配合德州總檢察長提供相關文件。
此調查成為Lululemon近期危機的最新一擊。2026年2月財報顯示,美洲市場(最大市場)營收年減4%,股價年內重挫38%。除化學物爭議,公司亦面臨創辦人Chip Wilson與董事會的權力角力,以及產品設計瑕疵(如Breezethrough褲款、Get Low系列透光問題)等品質爭議。
背景脈絡:企業治理與政治角力
Lululemon創辦人Wilson在2025年公開批評董事會成員David Mussafer,後者於2026年3月被換上Levi Strauss前執行長Chip Bergh。此人事更動反映公司治理結構的深層矛盾。同時,德州總檢察長Paxton正競選聯邦參議員,其辦公室近年因貪污指控陷入政治風暴,使本次調查增添政治化疑慮。
📰 本文資料來源 • 《華爾街日報》— "Texas Probes Lululemon Over ‘Forever Chemicals.’ The Company Says It Stopped Using Them."






編輯觀點
Lululemon的PFAS爭議凸顯運動品牌在環境責任與市場競爭間的兩難。企業聲稱已停用有害物質,但供應鏈透明度與第三方檢測機制仍存疑。此案不僅涉及產品安全,更反映品牌在創辦人離任、股東結構調整與市場需求轉變下的多重壓力。當消費者對化學物質的敏感度提升,企業必須在創新與風險之間建立更嚴謹的平衡。