根據《Wall Street Journal》報導，美國零售龍頭 Costco 遭到顧客以關稅為由提起集體訴訟，要求公司退還因關稅導致的價格上漲成本。此案於 2026 年 3 月 12 日於伊利諾州聯邦法院提出，標誌著零售業與關稅退款爭議的另一波延伸衝擊。

CostCo關稅退款爭議浮上台面

根據訴訟文件顯示，居住於伊利諾州的 Costco 會員 Matthew Stockov 提起集體訴訟，指控 Costco 提高零售價格以吸收關稅成本，但未承諾向消費者退款。訴狀指出，消費者因非正式進口人資格，無法直接向聯邦政府申請退款，並強調「真正遭受損失的消費者缺乏直接救濟途徑」。

訴訟要求 Costco 就關稅價格上漲部分進行退款，並支付利息。截至目前，Costco 未對此案發表正式評論。公司首席執行官 Ron Vachris 上週曾表示，若獲得關稅退款，將透過「更低的價格和更好的價值」回饋會員。他並強調，此為 Costco 面對法院有利判決時的一貫做法。

最高法院判決與關稅退款進度

美國最高法院上月裁定，川普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所徵收的關稅為非法，但未明確說明聯邦政府是否必須退還約 1,660 億美元關稅所得。此後，國際貿易法院要求政府退款，但具體退款機制尚未出爐。

此情況促使消費者與政府官員聯手呼籲，要求制定計劃對消費者與小企業進行退款。民主黨參議員上月已公開要求政府「直接向中產階層與小企業發放關稅退款」。

其他企業面臨類似客戶訴求

Costco 并非唯一因關稅退款遭訴之企業。FedEx、UPS 及眼鏡公司 EssilorLuxottica 等企業亦面臨類似集體訴訣，指控其未將關稅成本轉嫁消費者，卻未承諾回饋退款。

此外，Costco 去年已與數百家企業一同起訴聯邦政府，要求若法院判決關稅非法，政府應進行退款。據報導，關稅退款相關訴訟數量已超過 2,000 件，顯示此爭議對企業與消費者產生廣泛影響。

零售模式複雜化退款難度

部分企業已作出明確承諾。例如 FedEx 表示，若取得聯邦退款，將回饋給消費者與合作客戶。與此相反，Costco 及其他大型零售商則未將所有關稅成本轉嫁至消費者，而是透過與供應商重新談判、內部吸收成本與選擇性調價等方式處理。

此類做法使得消費者退款計算變得複雜。部分零售商針對消費者明確標示關稅附加費，但在 Costco 等企業則未全面公開相關成本，導致消費者無法明確追蹤所支付關稅對應費用。

當前有關消費者是否能取得關稅退款的法律與實務基礎，依然不明確。此案的後續發展將決定 Costco 及其顧客之間財務關係的長遠影響。