根據《New York Times》的最新報導,美國政壇正經歷一波前所未有的「運動員從政」浪潮,其中至少有三位前職業運動員或知名體育媒體人,正投入美國眾議院或參議院的關鍵選戰。這股趨勢打破了過去運動員應遠離政治的傳統,顯示體育界與政治界的界線已顯著模糊,並在當前高度兩極化的政治環境中,成為一股不容忽視的力量。
運動員從政:數字揭示的現象與動機
這股跨界風潮的具體案例遍布美國各地:
- 德州: 前紐約洋基隊強打者馬克·泰薛拉(Mark Teixeira)正競選一個堅定保守派的眾議院選區席位,並已獲得前總統川普的背書。
- 亞利桑那州: 前國家美式足球聯盟(N.F.L.)踢球員傑伊·菲利(Jay Feely)在一個擁擠的共和黨初選中,爭奪一個搖擺選區的眾議院席位。
- 明尼蘇達州: 曾擔任國家廣播公司(NBC)等媒體資深記者的米歇爾·塔福亞(Michele Tafoya),已投入共和黨參議院初選,與前美國國家籃球協會(N.B.A.)球員羅伊斯·懷特(Royce White)同場競爭,懷特這已是其第三次參選。
這些案例不僅限於共和黨陣營。達拉斯民主黨人科林·奧爾雷德(Colin Allred),這位曾短暫擔任田納西巨人隊線衛的三屆國會議員,在挑戰德州共和黨參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)失利後,正尋求重返眾議院。此外,知名體育談話節目主持人史蒂芬·A·史密斯(Stephen A. Smith)甚至表示,他「別無選擇」,只能考慮在2028年競選總統。
與過往著名的體育界人士成功轉戰政壇的案例相比,例如美國國家籃球協會(N.B.A.)球員湯姆·麥克米倫(Tom McMillen)或名人堂投手吉姆·邦寧(Jim Bunning),本輪候選人的數量與知名度均呈現顯著增長。過去幾十年來,成功從政的運動員多為個案,而當前則呈現出「批次性」投入的趨勢。例如,前奧本大學橄欖球教練湯米·圖伯維爾(Tommy Tuberville)在2020年成功贏得阿拉巴馬州參議院席位後,今年已將目光投向阿拉巴馬州州長寶座。
這股風潮的興起,與前總統川普的影響力密不可分。他本人曾擁有一支短命的美國橄欖球聯盟(United States Football League)球隊,對於將政治議題滲透到美國傳統上非政治領域的態度,以及他對保守派運動員候選人的迅速接納,都為這條「從更衣室走向立法機關」的通道提供了強大動力。傑伊·菲利便直言,其眾議院競選受到了川普的啟發。
另一個關鍵因素是體育與政治界線的模糊化。隨著談話性廣播、電視節目和播客的普及,運動員和體育媒體人擁有更多平台表達其政治觀點。菲利提到,在體育廣播界,保守派人士若透露政治立場常感到「被妖魔化」,促使他們選擇「離開場邊」親身參與政治鬥爭。科林·奧爾雷德也觀察到,這一代運動員是「最敢發聲」的,播客的興起讓他們在比賽結束後,能立即分享其確切想法,這與過去運動員被要求「專注體育」的氛圍截然不同。
數字背後的政治算盤與挑戰
顯赫的體育背景在當前高昂的競選成本環境中,成為一個極具吸引力的資產。共和黨策略師指出,選民有時傾向於政治圈外人,而體育明星的既有知名度可以大幅提升候選人的初步認可度。這不僅能節省大量的宣傳費用,也能在短時間內凝聚支持。例如,菲利先生的競選標誌將他的名字置於橄欖球鞋帶之間,並根據競選財務申報,已收到來自眾多國家美式足球聯盟(N.F.L.)明星人物的捐款,其中包括前線衛布萊恩·厄拉赫和前教練湯姆·考夫林。這種「體育圈內部輸血」的模式,為這些跨界候選人提供了堅實的資金基礎。
然而,單憑名氣是否足以轉化為選舉勝利?曾為美國國家籃球協會(N.B.A.)華盛頓子彈隊效力並成功競選國會議員的民主黨人湯姆·麥克米倫,對此提出了警示。他直言:「你沒有政績。」這點出了跨界候選人最大的短板:缺乏實際的政治治理經驗,且需要學習複雜的政策「細微之處」。選民對運動員的「豪邁氣概」或許會被吸引,但最終投票的考量往往更為實際。
麥克米倫先生提出的核心問題是:「有多少人會贏?」他認為,惡名昭彰、知名度或名人身份固然能打開政治大門,但「它不會帶你到達陣區」。這意味著,從體育場到議會殿堂的道路,遠比想像中艱難。例如,前海斯曼獎得主跑衛赫歇爾·沃克(Herschel Walker)在2022年喬治亞州參議院的關鍵搖擺席位競選中慘敗,便是證明。儘管擁有川普總統的全力支持,但最終仍未能成功。這數字說明,即使是頂級體育明星和強大政治背書的結合,也無法保證勝利。
趨勢展望:體壇與政壇的持續交織
體育界與政壇的交織趨勢,在短期內恐難以逆轉。隨著社會議題日益複雜,以及媒體平台的多元化,運動員作為公眾人物,其社會影響力已不僅限於賽場。他們的發聲,無論是透過個人播客、社群媒體,抑或是直接投入政治競選,都將成為常態。
這股潮流將持續考驗選民對「政治素人」的接受度,以及這些跨界候選人能否有效將其在體育領域展現的領導力、紀律和團隊精神,轉化為實際的執政能力。最終,決定這波浪潮成敗的,將是其在選舉中的實際勝率。這不僅是一場體育明星的個人轉型,更是一場關於政治生態如何演變的社會實驗。未來幾年的選舉數據,將為我們提供更清晰的答案。
有興趣的讀者,或許可以進一步關注 眾議院「數字退潮」:2026期中選舉前,議員離職潮恐創百年新高,以了解當前政治場域中,新舊世代交替的更廣闊背景。



編輯觀點
體育界與政壇的交織趨勢,在短期內恐難以逆轉。隨著社會議題日益複雜,以及媒體平台的多元化,運動員作為公眾人物,其社會影響力已不僅限於賽場。他們的發聲,無論是透過個人播客、社群媒體,抑或是直接投入政治競選,都將成為常態。 這股潮流將持續考驗選民對「政治素人」的接受度,以及這些跨界候選人能否有效將其在體育領域展現的領導力、紀律和團隊精神,轉化為實際的執政能力。最終,決定這波浪潮成敗的,將是其在選舉中的實際勝率。這不僅是一場體育明星的個人轉型,更是一場關於政治生態如何演變的社會實驗。未來幾年的選舉數據,將為我們提供更清晰的答案。 有興趣的讀者,或許可以進一步關注 [眾議院「數字退潮」:2026期中選舉前,議員離職潮恐創百年新高](/article/house-retirements-midterm),以了解當前政治場域中,新舊世代交替的更廣闊背景。