根據《CNN Business》報導，美國白宮於2026年3月20日週五公布了其期待已久的全國AI（AI）立法框架，旨在遏制各州各自為政的監管政策，並強化川普政府對AI監管的輕觸式（light-touch）方法。白宮表示，這項框架將在創新浪潮與公眾信任之間取得平衡，有助於美國在AI領域保持全球競爭優勢。

AI監管框架出爐，聯邦整合成關鍵

該框架源自於總統唐納德·川普在2025年12月簽署的行政命令，當時已禁止各州對AI技術進行各自立法，範圍涵蓋從資料中心建設到AI詐騙管理等一系列議題。如今，白宮進一步提出全國性的立法建議，旨在統一AI監管標準。

根據白宮發布的文件，此框架包含六項主要目標，涵蓋內容從資料中心建設到聯邦對AI模型的審查。總統科技政策辦公室主任邁克爾·克拉提歐斯（Michael Kratsios）表示：「白宮的全國AI立法框架將釋放美國的創造力，以在AI競賽中取得勝利。」

呼籲國會支持，平衡創新與安全

白宮建議國會提供家長更多「工具」來管理孩子數位環境，同時簡化資料中心的許可程序，使其有能力在現場產生電力。這被視為鼓勵企業投資基建，並提高能源效率的關鍵步驟。

除此之外，白宮亦提出應加強對AI詐騙的法律打擊，並提出一種方法來平衡知識產權保護與對真實世界資料訓練AI模型的需求。白宮強調，政府不應透過單一監管機構統一AI管理，而是應讓業界已有規範的機構各自處理。

州級監管分歧，意見兩極

目前AI尚缺乏廣泛的聯邦立法，因此許多州已根據各自對AI風險的認知，通過了相關法律，例如禁止深度偽造（deepfake）用於政治宣傳、或限制AI在招聘中的歧視性應用等。

白宮與AI產業界多數意見認為，州級監管政策碎片化會削弱美國在AI技術上的全球競爭力，對經濟與國家信息安全造成風險。但反對聲音亦強烈。

例如安全AI聯盟（Alliance for Secure AI）首席執行官布蘭登·斯坦豪斯（Brendan Steinhauser）就表示，白宮提案「並未提供針對AI技術損害的追責機制。」另一反對聲來自與Anthropic有關的機構公共第一行動小組（Public First Action），其領導人布拉德·卡森（Brad Carson）以「這就像甜點一樣：毫無營養、留下苦澀餘味」形容此政策，認為缺乏實質內容，並可能對使用者產生負面影響。

矽谷支持強化聯邦監管

即便有爭議，支持減少AI監管的派系對白宮提案持較正面態度。矽谷知名的風險投資公司Andreessen Horowitz的政府事務主管柯林·麥克紐（Collin McCune）在社交媒體上表示，此框架「將為創新者提供明確的規則」，且有助於保護用戶權益。

前路漫漫，立法過程充滿不確定

白宮聲明中表示，將於未來幾個月與國會合作推動此框架，並計畫將其納入總統可簽署成法的正式立法。然而，鑒於2026年中期選舉在即，分析師與產業觀察家普遍認為，任何AI相關立法要在年底前獲得通過，機率極低。

AI產業正處於快速演進期，其影響範圍擴及從醫療診斷到個人隱私權等層面。監管與創新之間的平衡，仍將是美國政府、國會與科技產業之間持續拉鋸的焦點。