根據《朝日新聞》報導，日本政府針對刑事再審制度的改革方案已浮出水面，修正案共包含9項重點，將在15日的自民黨會議中提出。修正案中允許檢察對再審開始的決定提出抗告，但限制法院審理抗告的期間不得超過1年，同時要求法院在有「充分理由」時才可受理抗告，然而「充分理由」的標準並未明確，讓實質效力充滿不確定性。

政府主張，再審制度應尊重三審制下已確定的有罪判決，不應僅由地方法院單方面決定重審。然而自民黨內則有強烈反對聲浪，認為檢察的抗告常導致非公開再審審理拖延，使冤案受害者難以獲得救濟，因此主張應全面禁止抗告，並公開審理。

修正案中雖然對檢察抗告設有一定程度的限制，但缺乏明確的判斷標準，加上法院審理期限的「努力義務」也未具強制力，讓外界質疑其執行效果。此外，針對證據開示的範圍，修正案僅要求「不得過於狹隘」，同樣缺乏具體規範。

修正案還規定，未來5年內將定期公佈檢察抗告件數、法院棄卻再審請求的數量等資料，並於5年後視施行狀況進行檢討。然而，目前自民黨對修正案內容尚未表達明確支援，顯示此項改革仍存高度爭議。

📰 本文資料來源 • 朝日新聞・社會