根據《朝日新聞》報導，日本政府針對刑事再審制度的改革方案，已明確提出包含9項修正案的內容，將於4月15日提交給自民黨會合討論。然而，修正案的實效性與自民黨的接受度仍存在高度不確定性。

修正案中允許檢察對再審開始決定提出抗告，但限制法院審理抗告的期間為「1年內」。此外，修正案也強調，除非有「充分理由」，否則檢方不得提出抗告。然而，「充分理由」的定義並未明確，導致此限制的執行效果仍存疑。

政府主張，三審制下已確定的有罪判決應受到尊重，不應僅由地方法院決定重審。然而，自民黨內部分成兩派，一派認為檢察抗告導致再審審理過於拖延，不利於冤案受害者的救濟，主張應禁止抗告，並公開審判。

修正案也針對證據開示範圍提出「不應過度狹窄」的原則，並要求法院在再審請求的初步篩選中，避免無故駁回應當進入審理程式的請求。然而，這些內容多屬原則性建議，缺乏具體執行標準。

最後，修正案也規定，將在施行後5年內檢討法規的執行狀況，並根據實際情況進行調整。然而，目前自民黨內部對修正案的接受度仍不明朗，未來能否順利透過仍待觀察。

📰 本文資料來源 • 朝日新聞・社會