根據《ライブドア・ゴシップ》報導，日本大阪高等法院在2025年12月對「紀州的唐璜」事件作出二審判決，維持對資產家野崎幸助（已故）的元妻須藤早貴無罪的判決。然而，檢方仍決定向最高法院提出上訴，並聲稱「仍在戰鬥」，顯示出對無罪判決的不認同與持續追查的決心。

事件始於2018年5月，當時被稱為「紀州的唐璜」的資產家野崎幸助（當時77歲）因急性安非他命中毒死亡。檢方認為須藤早貴有動機與機會，懷疑她透過食物或飲料讓野崎攝取致死劑量的安非他命，因此以殺人罪起訴。

一審與二審皆判須藤早貴無罪，理由是缺乏直接證據證明她涉及殺人。法院認為，雖然有動機與間接證據，但無法排除野崎自殺的可能性，也無法證明須藤具體如何讓野崎攝取安非他命。此外，檢方提出的間接證據被評為「分斷式評估」，未能形成完整鏈結。

檢方在二審中曾請求進一步尋找證據與傳喚證人，但均遭法院駁回。即使如此，檢方仍決定上訴，並主張「動機與計畫性應被綜合評估」，認為無罪判決「不合理」。

資深律師山口宏分析指出，檢方的上訴可能與「威信」有關。他指出，檢方在類似「袴田事件」等重大案件中，因無罪判決而聲譽受損，因此對上訴持積極態度。此外，他也批評檢方在審判期間未能補充關鍵證據，僅依賴推論，並未達成「有罪」的證明標準。

山口宏進一步指出，檢方的執著可能也與社會壓力有關。事件曝光後，媒體與部分評論員將須藤描繪成「凶手」，導致警方與檢方承受批評。因此，檢方即使判決不利，仍想以「還在戰鬥」的姿態回應公眾疑慮。

「紀州的唐璜」事件至今仍充滿爭議。檢方的上訴是否能改變現狀，最高法院的最終判決將是關鍵。

📰 本文資料來源 • ライブドア・ゴシップ