根據《Healthline》報導，聯邦法官近期駁回美國衛生與公共服務部（HHS）今年初針對兒童疫苗政策的調整，並指出這些政策違反科學程序。這項裁決涉及由HHS健康部長羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）推動的疫苗建議，引發醫界廣泛關注。

聯邦地方法官布萊恩·墨菲（Brian Murphy）裁定，HHS在肯尼迪領導下，於今年1月提出的新的兒童疫苗建議違反聯邦法律。根據新版建議，原本建議接種16種疾病的疫苗被減少至11種，其他如輪狀病毒、流感及甲型肝炎等疫苗的接種建議也遭到降級。

墨菲法官在判決書中指出，過去的疫苗建議是「基於科學方法並依法制定」，但HHS的行為「忽視了這些科學程序，破壞了其政策的正當性」。此外，法官還駁回了肯尼迪對疫苗諮詢委員會（ACIP）的13人任命，認為這些任命違反聯邦諮詢委員會法（Federal Advisory Committee Act）的公平平衡原則。

醫界對此裁定表示支持。美國兒科學會（AAP）會長安德魯·拉辛（Andrew Racine）表示：「今天這項裁定對所有兒童、社區和兒科醫生來說，都是歷史性的勝利。」

此裁決也影響了ACIP近期的會議安排，原定討論新冠疫苗建議調整的會議被延後。法官同時暫停了自6月以來ACIP成員的投票，包括12月時有關新生兒出生24小時內接種乙型肝炎疫苗建議的撤回決定。

此裁定預計將引發特朗普政府提出上訴。目前醫界與公共衛生專家認為，這項裁決有助於維護基於科學的疫苗政策，確保兒童接種疫苗的完整性與安全性。

📰 本文資料來源 • Healthline