根據《朝日新聞・社會》報導，1999年發生於名古屋市西區的女性殺害事件，26年後終於迎來一線曙光。當時遇害的奈美子女士遺族——丈夫高羽悟（69歲）與長男航平（28歲），於2026年3月30日向涉嫌殺人並已被起訴的安福久美子（69歲）提出民事賠償訴訟，請求損失與精神慰藉。

這起案件的關鍵時間點回溯至1999年11月13日，奈美子女士在其位於名古屋市西區公寓內遭人用類似刀具反覆刺擊致死。2025年10月，當時尚未公開身分的嫌疑人安福久美子被愛知縣警逮捕。根據警方透露，安福在被捕後最初承認嫌疑，但其後轉為沉默不語。

遺族方面表示，他們並非無意請求賠償，而是多年來無法確知責任人為誰。本案訴訟的爭議點之一，將在於「舊民法」中的「除斥期間」規定，即自不法行為發生起20年後賠償請求權即失效。此一門檻雖已在2020年修法後被廢除，但「時效」的概念仍以不同形式存在。

高羽悟先生指出：「20年的時效設限，與社會正義觀念背道而馳。我們並非不想請求賠償，而是過去根本不知道誰該為這一切負責。」他強調，這場訴訟不只是索求金錢補償，更是對社會公義的呼籲。

根據事件的調查與審判進度，安福久美子在2025年8月遭到警方要求提供DNA數據時加以拒絕，但在當年10月最終提交後，隔日即遭逮捕。2025年11月至2026年2月期間，檢方對她進行精神狀態鑑定，於今年3月正式以殺人罪起訴。

此案亦引發對法規不一致性的爭議。根據「殺人事件被害者遺屬會」「宙之會」的觀點，雖然刑事公訴時效在2010年已廢除，但民事賠償請求的時效仍持續存在，形成雙重標準。他們認為，對長期未解決的刑事案件，加害者也應承擔民事責任，並呼籲立法部門進行修正。

此事件跨越了整整26年，如今遺族選擇以司法途徑爭取正義。不僅是對個人與家庭的救贖，也凸顯出法律制度與社會價值間的張力。

📰 本文資料來源 • 朝日新聞・社會