根據《The Guardian Life》報導,「沒有人想花自己這一生去為某個科技大亨當宣傳工具,」小說《Yesteryear》中的角色 Shannon 如此說道。這部小說由 Caro Claire Burke 所寫,聚焦於一位「傳統主婦」(tradwife)網紅的生活。主角 Natalie 是一位 32 歲的社交媒體明星,與現實中的網紅 Hannah Neeleman 有不少相似之處。Neeleman 因在 Instagram 上分享她在農場的生活而走紅。
小說中,Natalie 的生活看似自由:無需朝九晚五上班,孩子在田野間奔跑,有機料理從頭做起。然而,這一切的背後卻隱藏著束縛——她的財務由丈夫掌控,而孃家的支援則依賴於她能提供一個「典型的美國大家庭」。
現實中,「傳統主婦」網紅的影響力不容小覷。Neeleman 和 Nara Smith 分別擁有 1,040 萬和 480 萬的 Instagram 粉絲,TikTok 上更是分別達 1,050 萬和 1,240 萬。圍繞這類網紅的文章、節目、小說不斷湧現,甚至《Yesteryear》還被改編為由 Anne Hathaway 主演的電影。
筆者決定親身體驗這股風潮,一個月內大量接觸「傳統主婦」相關內容:閱讀小說、觀看影片,甚至嘗試模仿網紅的食譜。第一週,筆者接觸到 Nara Smith 的影片。她以低沉的耳語語氣,描述孩子想吃的東西,並親自下廚。她的廚房整潔無瑕,服裝時尚,孩子們的名字也極具戲劇性。這種風格近乎誇張,甚至像是某種諷刺。
第二週,筆者開始深入追蹤 Neeleman 和 Smith 的帳號。Neeleman 即將生產第九個孩子,她穿著大地色系的毛衣,與筆者通勤時的擁擠電車形成鮮明對比。在一段影片中,Neeleman 和丈夫談論有關「Ballerina Farm」出售可能不安全的生乳的爭議。筆者也註冊了 Smith 的 Instagram 直播頻道「Nara’s Notes」,當在酒吧與朋友聊天時收到通知,第一時間誤以為是 Smith 直接發給自己。
筆者承認,自己確實享受了這一切——特別是 Smith 的高風格化烹飪教學。但當 Neeleman 的第九個孩子出生時,筆者想起了她在 2024 年接受《The Times》採訪時的說法:她曾表示在生產第六個孩子時,因為有硬膜外麻醉而感到驚喜,當時丈夫並不在場。這讓人不禁思考,這樣的「自由」是否只是表象。
「我不能裝作完全沒享受過。」筆者在追蹤這類網紅一個月後總結道。然而,當你拉遠視角,就會開始思考,真實生活是否真的如這些影片所呈現的那般美好。
📰 本文資料來源 • The Guardian Life






編輯觀點
「傳統主婦」網紅的崛起反映了當代年輕人對「家庭價值」的再審視,但背後是否真的自由?這篇報導深入剖析這股風潮的吸引力與潛藏的束縛。