根據《韓國經濟》報導,長期從事發泡劑業務的金陽(Kinyang)在2020年10月突然宣布轉型投入與原有業務無關的電動車電池(二次電池)產業,引發市場高度關注。然而,近期有爆料指出,公司大股東在2023年股價暴漲期間,透過轉換公司債券(CB)轉股的方式,以極低價格套現獲利,疑似涉及內線交易與不當獲利行為,主權投資人紛呼籲金融監督機構展開調查。
金陽在2020年5月曾因收購IT公司「愛學堂(iLoveSchool)」過程被控訴違反公平交易法,最終敗訴並賠償約400億韓元。同年10月,金陽卻突然宣佈轉攻電池領域,成為市場焦點。隔年(2021)起,電池產業在市場熱潮推動下成為投資者熱錢追捧對象,金陽股價亦隨之急速上漲,從2022年的每股4,000韓元左右,一路飆升至2023年7月的每股19萬韓元,漲幅高達47倍。
據報導,金陽董事長呂光基(류광지)的個人公司「KJ國際」與「KY生態」,以及其特定關係人,自2023年10月起多次將CB轉換為股票後進行出售,CB行權價格低於1萬韓元,推估獲利高達2,700億韓元。投資人指出,當公司股價處於歷史高位時,大股東卻趁機套現,與一般投資人蒙受損失形成強烈對比。
金融界人士指出,金陽目前面臨可能被除牌的風險,若此情況成真,將不可避免引發連串股東訴訟。專家認為,這類涉及大股東利用資訊優勢獲利的行為,應由金融監管機構深入調查,以保護投資者權益與市場公平性。
財經分析師指出,CB轉股套利雖屬常見操作手段,但若在業務轉型與股價暴漲期間進行,且交易價格遠低於市場行情,則易引起內線交易疑慮。韓國金融監督院(FSS)過去也曾針對類似個案進行調查,並對相關人處以處分。因此,金陽事件若證實有不當行為,對公司聲譽與投資信心將造成重大打擊。
📰 本文資料來源 • 韓國經濟(한국경제) • 韓國證券交易所 • 韓國金融監督院(FSS)






編輯觀點
金陽事件凸顯了資本市場中資訊不對稱的問題,若未能徹底查證與懲處,將嚴重影響投資信心。金融監督機構應加強對高獲利交易的審查機制,以維護市場整體公平。