根據《Business Insider》報導，美國機場這幾天上演一齣「跨界支援」的戲碼：原本處理移民執法的 ICE 探員，突然出現在 TSA 安檢檢查站，像是協助導引旅客、管理排隊的人潮。這並非科幻小說情節，而是現實中因 TSA 人力短缺、政府部分停擺導致的混亂措施之一。

你猜怎麼著？自從 2 月 14 日美國政府部分停擺以來，TSA 員工就沒有領到薪水。很多人不是請假，就是直接選擇辭職，導致機場的安檢排隊時間長到連搭機上班的上班族都傻眼。面對這樣的亂象，白宮終於祭出新招數——讓本來就屬於另一個部門的 ICE 舉牌「跨界加盟」。據 CNN 報導，截至週一已有至少 4 座機場部署 ICE 員工，後面還會擴及到其他 9 個機場。

ICE 去機場做什麼？

乍看之下，這個做法好像有點奇怪，但如果你了解 ICE 的組織架構，就更能理解為何選擇他們作為支援人力。根據官方說法，這些 ICE 的任務不涉及核心的掃描篩查，而是擔任類似「交通指揮」的助理角色——比如引導旅客走對的隊伍、協助維持秩序，甚至「護送機場出入口」，聽起來像極了一種臨時人力補強的方案。

然而，白宮邊界政策顧問 Tom Homan 在接受採訪時卻說：「我們正在幫忙 TSA 羽翼未豐的同僚。」話說得冠冕堂皇，但問題來了：ICE 探員並沒有接受過航空安全訓練，而 TSA 員工為此卻花了好幾個月學習如何檢測爆炸物、武器，甚至是專門設計來避開掃描器的威脅。

專業門檻的問題才剛開始

美國政府員工聯盟（American Federation of Government Employees）主席 Everett Kelley 反對這個方案，他認為這種臨時調動不但無法解決根本問題，還可能會製造更多亂象。他進一步說明：「TSA 的工作需要精準的技術和訓練，不是臨時抓幾個 ICE 探員頂上就能取代。」

從現場照片來看，ICE 的支援確實集中在非安檢的核心任務，但是有旅客卻表示搞不清楚狀況，甚至有點擔憂他們是不是會突然開始盤查旅客。這類擔憂當然可以理解，在美國社會對移民政策極為敏感的今天，任何有關 ICE 的消息都可能被放大解讀。

這樣做真的有效嗎？

雖然白宮說這是「過渡性措施」，但實際上是否能減少排隊時間，目前還不得而知。根據現場報導，很多機場仍然面臨嚴重的旅客壅塞問題。更別說，這樣的措施也沒解決 TSA 員工的基本問題——缺錢、缺人力，再加上缺乏穩定的經費支援。

這類臨時措施的反覆出現，讓讀者不禁聯想到台灣的政府業務執行：納稅錢跑哪去？其實根本沒用來修建設施！，同樣地，當一個國家的重要基礎建設——像是航空安全——因為經費分配不當導致人力斷層，最終影響的只能是搭乘旅客的體驗與安全感。

多頭燭的政府管理

這波 ICE 支援其實並非首創。早在這之前，就有人提出讓 Elon Musk 出資支付 TSA 員工薪水，也有拉斯維加斯賭場願意捐贈食物與生活用品。現在輪到 ICE 接棒上陣，看起來更像是權宜之計。

根據 CNN 記者拍攝的現場畫面看，確實有很多 ICE 成員在指引群眾、處理機場交通，但也僅限於機場內的「服務」工作。如果說這只是權宜之計，那麼真正的問題還是沒有被解決——誰來為 TSA 員工的薪資與工作條件負責？

小心過渡措施變成長期病灶？

這波跨部門支援行動，雖然出發點是解決緊急問題，但卻也凸顯了美國行政部門間資源調度的一大困境。當 TSA 人力短缺、政府停擺導致的財務問題無法解決時，把另一個部門的員工「挪用」進來，似乎成了白宮唯一能做的選擇。

但這不正是告訴人：制度設計有缺陷？如果 TSA 真的不能獨自支撐航空安全，恐怕這不是哪一屆總統的責任，而是整個聯邦政府體系的運作出了問題。

說穿了，旅客只能苦著臉在機場多等一會，而 TSA 員工也只能在沒有薪資的情況下繼續工作。這不是什麼科幻場景，而是真實世界裡政府功能失調的縮影。

如果你是常飛美國的讀者，那記得多預留一個小時的機場時間——不僅是給自己，也是給這套系統一點呼吸空間。

延伸閱讀