根據《AllAbout》網站的徵文回應,有位四十一歲的自由文字工作者,選擇了「住民稅非課稅」這張底牌。他住在日本關西地區,獨居,主要靠寫稿與經營少數停車場的收入維持生活。他的故事,不只是收入與支出的帳,更是一種生活選擇,一種在稅收與生存壓力之間的妥協。
自由,從來不是沒有代價
他自述,自己選擇這樣的生活方式,並非因逃避稅收,而是現實使然。每月透過勞動約賺八萬日圓,再加少許停車場的經營能帶來兩萬日圓的進帳,總計僅約十萬日圓。然而,日常開支卻一點也不能省。
光熱、通信、交通、醫療、食品,每一項都像是必須支付的債券。他沒有房貸款的負擔,但每月固定資產稅換算下來還有五千日圓的支出。在這些數字底下,他是如何存活的呢?答案是:「靠努力與一點點運氣。」
「有些月份我真的沒有什麼工作可做,那種情況下我什麼事都沒得做,只能靜靜坐著。」他坦言,這樣的時刻會讓他焦慮。但與其隨便承接低品質的案子,他選擇專注長期穩定的客戶。他知道,這樣做才能延續當下這種「非課稅」的狀態。
住民稅非課稅,不只是一種優待
住民稅非課稅對他來說不僅是稅務上的緩衝,更像是一種生活策略。當別人在談論高配當股、或討論「非課稅」如何影響生活時,他卻是實際用這一點來支撐自己的日常。他坦言:「這點確實幫了我很多,否則我很難這樣活下去。」
他也理解,外界對這類人常有誤解。在一般人眼裡,有些人可能是「刻意」降低收入來享受住民稅非課稅的優惠。但對他而言,這樣的選擇從來不是主動的。他說:「我並不是因為『不想交稅』才讓自己變成非課稅,而是努力了,卻沒有辦法賺得更多。」
稅金之外,還有什麼能靠?
他曾短暫離開過這張底牌——在收入較佳的時期,他一度「課稅」,甚至有過「每月多拿點錢」的喜悅。但很快地,他也發現,當手頭資金增加時,各種稅賦與費用也跟著水漲船高。最終,他還是退回了當年的穩定點,選擇維持現在的收入水準。
他說:「這不是逃避現實,而是現實就是這麼殘酷。」
這位自由接案的41歲男子,並不是孤例。根據《AllAbout》的徵文與訪談經驗,很多人正是在這種邊陲的「灰色地帶」中生存。他選擇「非課稅」不是因為不重視公平,而是因為在現實的壓力底下,每個人只能找到適合自己的生存方式。
如果這對你有共鳴,不妨看這裡
若你也對「稅非課稅」與日常生活有關的議題有興趣,可以參閱我們過去報導的「66歲領年金居然不用繳稅?日本這類退休族竟然過著「非課稅生活」一文,看看另一群人的選擇與挑戰。
自由與稅務,從來不是單一的選擇,而是生存策略的延伸。這位自由作家選擇了他的路,而讀文章的你,或許也曾經面臨過類似的抉擇。只是他的故事,提醒了我們一種現實:在稅與生活之間,有時只能選擇活下來。



編輯觀點
台灣也常見自由業者為因應高稅壓或市場不穩定,選擇以「非課稅」收入作為生存策略。日本這位41歲自由作家的經曆,反映了一種「非刻意設計」但不得不面對的收入現實。他每月收入10萬日圆,卻在固定開支與不穩定工作壓力中勉力支撐,類似台灣的自由工作者在疫情後面對的挑戰。日本的住民稅非課稅機制,類似台灣「低所得戶」的稅減方案,但日本的非課稅標準較台灣更嚴苛,且非課稅不僅省稅,還與社會福利掛鉤。台灣自由職業者可從中思考,如何在保障收入與選擇自由職間取得平衡,同時也該思考政策如何能提供更適切支持,避免個人為求生存而被迫降低生活品質。