根據《Live Science》，人工智慧（AI）在2026年的風向又有了新轉變。原本被視為神話般的「人工通用智慧」（AGI），近日竟成了某位企業領袖口中的現實。這位人物，就是知名晶片廠NVIDIA的執行長黃仁勵。他在與Podcast主持人Lex Fridman的對談中，直言「我還真的覺得我們已經達成了AGI。」

乍聽之下，這聽起來像是大話連篇。畢竟近年來每當技術邁出一步，就總有人跳出來聲稱「AGI已經實現了」。然而這場對談，並非毫無根據的吹噓。黃仁勵談到的AI平台OpenClaw，正是背後推動力之一。這個開源專案曾因推出「Moltbook」——一個主打AI代理人互動的社交平台——引發一陣騷動，甚至傳出將人類「全面清洗」的戲謠（雖然多數人認為只是玩笑話）。

不過話鋒一轉，黃仁勵很快又撤回了先前的強烈論斷。他在同一場對談中補充道：「很多人用了幾個月的OpenClaw，結果就不了了之了。如果你說一萬個AI代理能建出NVIDIA？那機率是零。」

這句話，彷彿將熱情澆了一盆冷水。但這正是當前AGI爭議的核心：它究竟是技術大躍進，還是科技泡沫的另一層包裝？特別是在這個能源與供應鏈都因伊朗戰爭而緊張的時代，AGI的未來更顯得充滿變數。

從冷凍豬腦到永生願夢

與AI技術爭議並行的，還有另一則令人驚嘆的醫學研究。《新科學人》報導稱，科學家在重新啟動「死後意識」的技術上，取得重大突破。他們成功地凍存一頭豬的腦部，並保持其細胞活動處於暫停狀態，幾乎無損神經元結構、樹突、突觸與分子組成。

技術步驟聽起來簡單，實則複雜：先注入腦部保存液，再以防凍劑處理，最後進行冷凍。但問題在於——冷凍歸冷凍，要「復活」真的這麼容易嗎？有科學家指出，這其實更接近於一種「高保真防腐」，而非真正的復活手段。

如果這項技術日後成熟，會不會讓你考慮在死前進行腦體保存？這不單是技術問題，也是道德選擇。畢竟，一旦技術普及，人類對「死亡」本身的看法，恐怕也將徹底改觀。在這之前，它是否只是科幻小說的主題，如今卻開始有了現實的輪廓。

AI浪潮下人類角色再定位

AGI和冷凍技術，雖然聽起來像是兩個完全不相干的領域，但其實都指向同樣的主題：人類正在重新定義「智慧」與「生命」。

這並非危言聳聽。就在黃仁勵發表演講的前一天，OpenAI的資本支出被報導「爆表」，甚至連美國股市都因而動盪（更多資訊可參見AI巨頭砸大錢興建設施！OpenAI「資本支出爆表」引發美股科技股疑慮）。這反映出，從企業到投資者，所有人對AI技術的熱情已接近狂熱。

然而，熱潮另一面，工程師的角色正在被動搖。根據最新報導，80%的程式碼如今來自AI生成。這對新手程式設計師來説，無異於是雪上加霜（詳細數據請看80％程式碼竟是AI寫的？新手工程師恐遭淘汰衝擊）。技術的進步，不見得能解決人類的就業與社會結構問題。

我們正站上技術的門檻

當AI開始模仿人類語言、創作甚至社交，我們有沒有意識到，這是一場與「自我」的對話？黃仁勵口中「AGI已實現」的說法，聽起來像是技術宣言，實則也是一則哲學提問——當AI具備自我決策與學習能力，人類還有什麼特殊之處？

對這類問題，社會遲早需要一個答案。不是來自技術報告，而是來自我們對未來的價值判斷。

如果你問我，AI是否真能取代人類智慧？我想，這不是簡單的技術問題，而是我們如何看待「智慧」這個概念本身。而冷凍豬腦的研究，也只是提醒我們：人類對死亡的恐懼，從來都沒有減少，甚至正在以新的形式延伸。

科技進步，終究要問的是：這一切，是讓人走得更快，還是走得更遠？

延伸閱讀