根據《ナゾロジー》報導，美國科爾內爾大學（Cornell University）的研究團隊發現，AI提供的文字預測功能，不僅是打字幫手，還可能在不經意間改變用戶對社會爭議議題的態度。

傳統的文字預測功能，主要協助人們更快輸入預先成形的內容。但近年來，AI不僅預測單字，還能根據上下文自動補齊完整句子，甚至影響文章的邏輯和方向。這項功能雖然有助於提升效率，卻也可能在用戶未察覺的情況下，悄悄帶動他們的看法與AI的傾向一致。

研究團隊進行了兩項大規模實驗，參與者被要求就如教育標準化測驗、死刑、囚人投票權、遺傳改造成分作物與水力壓裂等爭議議題，撰寫簡短文章。其中一部分參與者在寫作時，會看到AI預測出的建議文字，而這些建議文字刻意偏向特定立場。

結果顯示，使用AI補完功能的人，其最終態度明顯向AI的建議傾斜。例如，在第一項實驗中，參與者的態度平均向AI預測的方向靠近了0.44分（以5分為滿分）。第二項實驗中，傾向差異也達到0.41分。這意味著，AI的建議不僅只是被「看到」或「讀到」，更進一步影響了寫作者的價值判斷。

更值得注意的是，參與者大多未察覺到自身態度的改變。許多人認為AI的建議「合理」、「平衡」，並未意識到這些建議本身存在偏頗。研究指出，這種影響與傳統的廣告或說服方式不同，AI建議是以「自然且無壓力」的方式嵌入寫作過程，讓用戶誤以為那是自己原本的想法。

研究團隊指出，即使事先警告參與者AI的建議可能偏頗，態度改變的幅度依然無法顯著減少。這顯示出，僅僅提醒用戶AI可能有所偏差，並不足以阻止態度的改變。

研究也提及，這項發現僅限於短期態度的變化，未來是否會影響長期觀點，尚待進一步觀察。此外，現實世界中的AI文字預測功能未必會如實驗中那般刻意偏頗，但研究仍揭示了AI文字預測對人類想法潛在的影響。

此研究於2026年3月11日發表於《Science Advances》期刊，提供了對AI在日常生活中所扮演角色的新觀點，也引發人們對AI在寫作、溝通與意見形成的深層影響的關注。

📰 本文資料來源 • ナゾロジー