AI幕僚推經濟優先政策

美國白宮AI與加密貨幣特別顧問David Sacks在近期技術論壇上強調，人工智慧將成美國經濟成長的關鍵驅動力。根據《華爾街日報》報導，Sacks反對參議員Bernie Sanders提出的禁止新建AI資料中心提案，認為此舉將嚴重影響經濟成長。這與川普政府將AI列為科技主導權核心戰略的立場一致，但與部分盟友的擔憂形成對比。

Sacks作為川普政府AI政策的具體執行者，其觀點體現了當前政策的經濟導向。政府高層認為，AI產業創造的就業機會與GDP成長遠大於潛在就業流失風險。然而根據Challenger, Gray & Christmas的數據，2023年至2026年3月期間，企業已將近10萬人裁員歸因為AI導入，Sacks則認為此數字被高估。

產業遊說與州級立法角力

儘管政府強調產業優先，但各州積極推動AI監管。根據報導，緬因州已準備禁止新建資料中心，加州州長蓋文·紐森更簽署行政命令對AI企業設置新規。這種州級立法與川普強調的「聯邦統一標準」形成對立，顯示政策制定過程中的權力拉鋸。

產業遊說團體投入數百萬美元遊說，推動對AI政策的影響。根據《華爾街日報》分析，參與川普就職典禮與白宮舞廳的企業多承諾重大國內投資，但遊說重點仍聚焦於減少政策限制。前顧問Steve Bannon警告，此政策方向可能導致政治反彈，特別考慮到75%民眾認為政府對AI監管不力（根據Quinnipiac大學民調）。

川普政府的AI政策分歧

政府內部對AI政策存在明顯分歧。Sacks近期職位從「AI與加密貨幣 czar」調整為白宮諮詢小組共同主席，部分官員視為降職。Bannon認為此舉顯示Sacks被邊緣化，但其他官員則聲稱調整與Sacks作為「特殊政府僱員」的任期限制有關。

共和黨議員對AI監管的態度分化，部分人主張強化消費者保護與勞工再訓練。白宮最新政策框架雖承認需要「合理規範」，但具體落實困難。DLA Piper律師事務所AI政策主管Tony Samp指出：「AI創新與規範框架的共存仍有空間。」這段話反映當前政策制定的現實困境。

產業界與學界對AI經濟影響看法不一。根據戰略與國際研究中心研究員Aalok Mehta觀察，AI正重塑人們對經濟前景的認知，進而影響選舉動向。現年35歲的消防員Curtis Carmichael III表示，他因AI取代影視產業工作而換職業，現將「禁止社交媒體AI假內容」列為投票優先考量。

📰 本文資料來源 • 《華爾街日報》— "At David Sacks’s Behest, White House Barrels Forward on Industry-Friendly AI Policy"