根據《現代ビジネス》報導，美國國務卿馬可·魯比歐在法國G7外長會議上強調，美國「不需要派地面部隊」就能達成所有戰略目標。然而，這番話與美國防部實際動作卻大相徑庭，引發外界對美國戰略透明度的質疑。

魯比歐的發言表面上展現對以色列與美國軍事優勢的信心，試圖對伊朗革命防衛隊施壓，實際上卻被視為「否認戰爭泥沼化」與「穩定盟友信心」的政治手段。對一直批判拜登政府陷入「永遠的戰爭」的川普總統而言，目前伊朗戰局長期化正是他最不願面對的風險。魯比歐強調戰爭「不會成為長期戰」，目的在於阻礙總統支持率的持續下滑。

然而，美國國防部卻已在卡格島及霍爾木兹海峽附近部署數千名海軍陸戰隊與第八十二空降師部隊，完全與魯比歐的說法矛盾。針對此矛盾，魯比歐說明這是「為了總統提供最多選擇」的準備，是對「不測事態」的因應措施。但也有專家評論認為，這種解釋聽起來「只是勉強的藉口」。

另一方面，伊朗革命防衛隊（IRGC）幾乎不可能選擇坐視不理。有軍事專家指出，即便新任最高領導人莫賈塔巴·哈梅內伊似乎接納了川普總統提出的「十天寬限期」，IRGC背後卻正籌備所謂的「非對稱戰爭」。據部分媒體報導，他們正在準備在霍爾木兹海峽設置數千枚新型水雷，並準備用大量自殺快艇進行「蜂群攻擊」，試圖摧毀美國艦隊的防禦。

若美國真的登陸卡格島等地，IRGC預計將避免正面衝突，而是轉為利用已建好的地下設施與山地進行遊擊作戰。他們可能利用IED（即製炸彈）與狙擊步槍，將美國拖入「消耗戰」，這正是川普政府所否定的「第二場伊拉克或越南戰爭」形態。

此外，伊朗還擁有世界頂尖的網路攻擊部隊，據報導，他們已準備對美國電網與金融系統等基礎設施進行大規模網路攻擊。

在IRGC內部，有強硬派將領認為，現任領導層的談判只是「拖延時間」，最終目標仍是通過「聖戰」將美國部隊驅逐出境。這項共識，使得伊朗對美國的敵對態度難以緩和。

目前，伊朗與周邊國家的緊張情勢已達臨界點。4月6日（日本時間4月7日）是川普總統設定的最後期限，IRGC究竟會選擇先發制人的破壞行動，還是引誘美軍登陸後再發動攻擊？或者是真的願意走向和平？中東局勢處於一觸即發的邊緣。

📰 本文資料來源 • 現代ビジネス