根據《BBC Worklife》報導,霍爾木茲海峽的通行問題持續發酵。繼週二暫停敵對行動的協議未能恢復水道交通後,伊朗建議油輪必須取得其許可,否則可能「成為攻擊目標」,甚至可能徵收通行費。國際油輪協會(Intertanko)發言人菲利普·貝爾徹表示,油輪公司不認為支付通行費是正確做法。
「我們對這成為協商的起點感到驚訝,」貝爾徹對BBC表示。目前國際油輪協會代表190家獨立油輪營運商,以及全球半數以上的油輪船隊,仍建議成員不要使用霍爾木茲海峽,「攻擊可能隨時發生」。
貝爾徹強調,徵收通行費違反國際法與國際水道的自由通行原則。他指出,目前霍爾木茲海峽實際上由伊朗軍隊控制,而伊朗革命衛隊(IRGC)已被美國與歐盟列為恐怖組織。
「支付金錢給恐怖組織應該避免,」貝爾徹說。有報導稱,德黑蘭的計劃可能包括對每艘船徵收200萬美元(150萬英鎊)的費用,收益由伊朗與阿曼共享。
美國副總統JD範斯週六在巴基斯坦與伊朗代表會談,試圖敲定停火協議的細節,但協議似乎已岌岌可危。自戰爭爆發以來,伊朗表示希望對透過該關鍵水道的交通制定新規則。
國際海事組織(IMO)秘書長阿塞尼奧·多明戈斯表示,各國應尊重現有航行自由的權利。「國際水道根據國際法是所有人共用的,因此不應設定通行費限制,」他說。
目前透過霍爾木茲海峽的油輪數量已急劇減少。自週二以來,僅有15艘船隻透過,而戰爭爆發前平均每天有近140艘船透過,承載全球五分之一的石油與天然氣供應。目前約有800艘船隻被困在海灣,大多載有貨物。
瑞典油輪公司Stena Bulk執行長埃裡克·漢內爾表示,目前尚不清楚中斷的通行將何時結束,但他的公司不會在確定水道完全安全前使用有爭議的霍爾木茲海峽。
「我們需要安全保證,」他說。他補充,目前Stena與伊朗並無直接接觸,也不會以「獨立公司」或在未收到官方資訊前支付任何通行費。
「長期而言,向霍爾木茲海峽支付費用等同於向英吉利海峽支付費用,」他說。「這不是我們想要繼續的世界。這絕對是我們長期希望避免的。」
📰 本文資料來源 • BBC Worklife






編輯觀點
霍爾木茲海峽的通行爭議不僅影響全球能源供應,更凸顯國際水道自由通行原則的脆弱。國際社會需尋求長期解決方案,而非短期妥協。