根據《毎日新聞》報導，一樁因不倫行為引發的賠償訴訟，目前正由日本最高法院審理。原告為前夫，主張在婚姻期間因妻子與其上司有不貞行為而遭受精神損害，向該上司求償330萬日圓。2026年4月10日，最高法院第二小法庭（審判長：尾島明）已開庭聽取雙方意見，預計6月5日宣判。

根據二審高松高等法院的判決，前妻曾在2023年6月與擔任料理店代表的上司討論夫妻關係惡化，並出示離婚書，聲稱「準備離婚」，隨後與上司在深夜共處數小時。雙方於2023年11月正式離婚。一審高松地方法院則認為僅共處3至4小時，難認定為不貞行為，駁回前夫的請求。

二審法院則認定不貞行為成立，前夫逆轉勝訴，判上司賠償55萬日圓。關鍵在於離婚書上無前夫簽名，法院認為「明知婚姻關係尚未破裂仍進行不貞行為者不少，輕信離婚書即為過失」。

目前最高法院正審理是否推翻二審判決。前夫主張當時仍同居且育兒，婚姻尚未破裂；被告上司則抗辯「對方出示離婚書，且有電子郵件佐證，相信婚姻已破綻」。審判長尾島明也針對「婚姻破綻與不貞行為時間點」提問雙方意見。

此案件涉及日本司法對不倫行為賠償責任的判斷標準，特別是在婚姻尚未正式解消前的行為是否構成賠償責任，將對未來類似案件產生影響。

📰 本文資料來源 • 毎日新聞・社会